Daniela Robles (18) fue una de las participantes del docurreality Diamentes en bruto de Chilevisión y en 2013 murió tras un accidente.
El 10 de enero de ese año, la joven perdió la vida tras chocar con otra moto de agua en la Laguna Aculeo (Región Metropolitana).
Ella se encontraba en ese lugar (se supone), porque estaba grabando para CHV, por lo que el papá demandó al canal por $500 millones de pesos.
Cristian Robles interpuso una demanda contra CHV en el 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, acusando al canal, por no brindar las medidas de seguridad correspondientes: “Chilevisión nunca les otorgó las instrucciones necesarias a las niñas implicadas en el accidente, para que condujeran las motos acuáticas, proporcionadas para la actividad que le costó la vida a mi hija”.
Explicando además: “en este contexto, el responsable del accidente, con el resultado mencionado es Chilevisión, puesto que no tomó las medidas de prevención de riesgos ni tampoco tomaron las medidas de seguridad mínimas para evitar que sucediera el accidente.
La contraparte
En febrero de este año, Chilevisión respondió: “efectivamente el día 10 de enero de 2013, tanto Daniela como otros participantes del referido programa, entre ellos su entonces pareja, Brayan Hernández, decidieron ir a la Laguna de Aculeo. Insistimos, ninguna participación tuvo Chilevisión en dicha actividad. Fue en estas circunstancias en que, de acuerdo a lo que se informó en su oportunidad, los jóvenes decidieron arrendar unas motos de agua, produciéndose el accidente que derivó en el fallecimiento de la Srta. Robles. Lamentablemente debemos señalar que consta en el sitio web Facebook, que minutos antes del accidente la Srta. Robles publicó una fotografía en la que da cuenta de haber estado consumiendo alcohol, al aparecer con una lata de cerveza en su mano, lo que evidencia no solo que no se encontraba en una actividad organizada por Chilevisión, sino además que al haber arrendado y conducido una moto de agua sin tener capacitación, unido al hecho de haber consumido alcohol en forma previa a dicha maniobra, desde luego que el accidente se debió a su propia negligencia, razón por la cual la demanda debe ser rechazada”.
El 28 de junio hay una audiencia en Tribunales, para aclarar finalmente la situación.
