Como ya te contamos, el pasado miércoles se emitió el último capítulo del estelar «Bailando por un sueño», el cual fue suspendido tras su regreso en medio de la pandemia. Y quien se refirió a esto fue uno de los jurados, Jaime Coloma.
El crítico estuvo en el programa «#CHVEnCasa», donde habló del estelar, al cual se unió después de su receso en marzo, ante los primeros casos de Covid-19.
«Me pasaron varias cosas. A mí cuando me llamaron al ‘Bailando ‘yo pensé inmediatamente que iba a ser una situación compleja. Yo afortunadamente, a diferencia de otras personas, sí veo venir a algunas cosas y sí soy consciente de las decisiones que tomo”. expresó.
“Yo sabía que esto iba a repercutir de una manera muy ruda, y que iban a haber voces, que se rasgarían vestiduras, que iba a encontrar que era el colmo. Nunca me imaginé el nivel, pero sí me imaginaba una cosa bien intensa”, agregó.
Consultado si es que hubiera apoyado que se hiciera el programa si no hubiera estado en él. Coloma señaló: «Tengo una hipótesis. Yo creo que hoy día hay un concepto que se trabaja en comunicación que se llama infoxicación, que es la intoxicación con información, y hace rato que lo vengo diciendo que creo que es importante que existan instancias de entretención y distención en la TV».
El crítico ahondó más en el tema. «La televisión sé que es una fuente de trabajo para gente talentosísima, y me preocupa que se diluya eso. Entonces, antes que me ofreciera el ‘Bailando’ yo incluso lamenté la primera vez que se cerró», dijo.
Coloma igual aseguró que se tomaron todas las medidas sanitarias posibles. «Se tomaron con mayor obsesividad todos los resquicios para cuidar a quienes trabajábamos en el lugar. Era un programa que jamás pretendió ni llamó a nadie a faltar a la cuarentena. Entonces lo que me pasa y lo que más me complica no es el tema del programa en sí, es la calidad de la educación que tenemos en este país que no es capaz de discernir», se lamentó.
Te puede interesar: Francisca García-Huidobro reflexionó sobre el término de ‘Bailando’
Igualmente, señaló que actualmente todas las críticas de la televisión se han volcado a la farándula.
«La gente no estaba viendo que estaban construyendo una sociedad farandulera, que eso es mucho más peligroso. Un programa de farándula es un divertimento, un juego, un show, es parte del periodismo puede ser serio o no ser serio, tiene miles de aristas pero no es todo lo que la gente cree que es», dijo.
“Si usted cree que un programa de farándula apela al cahuín, a la mala leche, al bullying, quiere decir que usted internamente apela a eso. Lo mismo pasó con el ‘Bailando’. Si usted cree que un programa que va en horario de toque de queda, que es evidentemente una instancia laboral y que apela a la entretención, está llamando a que la gente deje de hacer cuarentena, quiere decir que el que tiene el problema en la cabeza es aquellos que lo criticaban y no en el programa”, sentenció.